
Stomil Sanok SA
EKD 25.13 (produkcja pozostałych wyrobów z gumy)
38-500 Sanok |
Prezes Zarządu: Marek Łęcki |
ul. Reymonta 19 |
Biegły rewident: KPMG Polska Audyt Sp. z o. o. |
| fax.(0 13) 463 16 96 | |
| tel. (0 13) 465 44 44 |
Parametry finansowe Spółki
| Sprzedaż (tys. zł) |
Zysk operacyjny (tys. zł) | Zysk brutto (tys. zł) |
Wynik netto (tys. zł) |
Zatrudnienie | ROE (%) |
EPS (zł) |
wzrost/ spadek EPS |
P/E | P/CE | P/OP | P/BV | MC/S | NWC (tys. zł) |
CR | QR | Liczba akcji (tys. szt.) |
|
| 1995 | 114 223 | 9 299 | 8 230 | 8 152 | 2 484 | 7,0 | 3,47 | 7,15 | 4,04 | 6,27 | 0,50 | 0,51 | 19 672 | 2,39 | 1,53 | 2 350 | |
| 1996 | 138 535 | 13 503 | 15 301 | 15 133 | 2 381 | 10,5 | 2,91 | -16,1% | 8,52 | 5,14 | 9,55 | 0,90 | 0,93 | 36 311 | 4,05 | 2,97 | 5 200 |
| 1997 | 161 274 | 21 326 | 24 845 | 16 115 | 2 228 | 10,1 | 3,10 | 6,5% | 8,00 | 4,59 | 6,05 | 0,81 | 0,80 | 41 638 | 4,66 | 3,10 | 5 200 |
| 1998a | 170 716 | 21 332 | 25 703 | 18 032 | 1 999 | 10,2 | 3,47 | 11,9% | 7,15 | 4,07 | 6,05 | 0,73 | 0,76 | 51 857 | 5,81 | 4,17 | 5 200 |
| 1999E | 196 323 | 25 163 | 25 052 | 17 536 | 9,5 | 3,65 | 5,3% | 6,78 | 3,69 | 4,73 | 0,65 | 0,61 | 42 854 | 4,26 | 2,72 | 4 802* |
a - na podstawie wyników po czwartym kwartale 1998 r., E -
prognoza DM BOŚ
* orientacyjna liczba akcji przy założeniu skupu własnych akcji za max. kwotę
(10 mln zł.) i ich umorzenia
Parametry finansowe Grupy
| Sprzedaż (tys. zł) | Zysk operacyjny (tys. zł) |
Zysk brutto (tys. zł) | Wynik netto (tys. zł) |
ROE (%) |
EPS (zł) |
wzrost/spadek EPS | P/E | P/CE | P/OP | P/BV | MC/S | NWC (tys. zł) |
CR | QR | Liczba akcji (tys. szt.) |
|
| 1995 | 124 302 | 9 800 | 8 488 | 8 337 | 7,1 | 3,55 | 6,99 | 3,93 | 5,95 | 0,50 | 0,47 | 19 575 | 2,13 | 1,29 | 2 350 | |
| 1996 | 156 103 | 16 511 | 17 337 | 16 085 | 11,1 | 3,09 | -12,8% | 8,02 | 4,89 | 7,81 | 0,89 | 0,83 | 38 151 | 3,40 | 2,35 | 5 200 |
| 1997 | 184 043 | 23 104 | 25 672 | 16 658 | 10,4 | 3,20 | 3,6% | 7,74 | 4,44 | 5,58 | 0,80 | 0,70 | 44 556 | 3,77 | 2,32 | 5 200 |
Do obliczeń przyjęto cenę jednej akcji z 29 marca 1999 r. na poziomie 24,80 zł,
Akcjonariat (31.12.1998r.)
| Liczba akcji (szt.) nominał-2,0 zł |
Udział w kapitale akcyjnym | Udział w głosach na WZA | |
| Polish American Enterprise Fund | 925 113 | 17,79% | 17,79% |
| Polish Private Equity Fund I | 1 041 030 | 20,02% | 20,02% |
| Polish Private Equity Fund II | 1 027 447 | 19,76% | 19,76% |
| Pioneer PPTFI SA | 260 545 | 5,01% | 5,01% |
| Pozostali | 1 945 865 | 37,42% | 37,42% |
| Razem | 5 200 000 | 100,00% | 100,00% |
| Dane podstawowe Spółki | tys. z ł | tys. USD kurs-.3,9580 |
tys. ECU kurs-4,2785 |
| Suma bilansowa, (31.12.98r.) | 192 052 | 48 522 | 44 888 |
| Kapitał własny, (31.12.98r.) | 176 863 | 44 685 | 41 338 |
| Kapitalizacja rynkowa, | 128 960 | 32 582 | 30 141 |
| Free float, w % | 37,42% |
||
| Ilość akcji w obrocie giełdowym, | 5 200 000 |
||
| Średni wolumen dzienny, szt ostatnie 12 m. | 7 605 |
||
ANALIZA SWOT
mocne strony (strengths)
słabe strony (weaknesses)
szanse (opportunities)
zagrożenia (threats)

Kurs akcji Stomilu Sanok znajduje się w długoterminowym trendzie spadkowym. Fala
wzrostów trwająca od grudnia 1998 r. do lutego 1999 r. była prawdopodobnie
tylko korektą w ramach tego trendu.
Krótkoterminowy poziom oporu znajduje się w okolicach 28 zł., natomiast silne
poziomy wsparcia można znaleźć w okolicach 22 zł. oraz, następnie,
17,50 zł.
BRANŻA
Ze względu na fakt, iż dominującym odbiorcą Stomilu Sanok jest branża motoryzacyjna (wg planów Spółki, jej udział w strukturze odbiorców ma, docelowo, wzrosnąć do 50% - ok. 2001 r.), perspektywy tej branży mają istotne znaczenie dla rozwoju Spółki. Uwzględniając docelową strukturę produktów Stomil Sanok, sklasyfikowaną ze względu na grupy odbiorców, równorzędne co do znaczenia dla rozwoju Spółki są: branża AGD oraz budownictwo (po 15%).
Na rynku motoryzacyjnym obserwuje się obecnie pewien zastój. Wzrost sprzedaży samochodów w 1998 r. był prawdopodobnie znacznie niższy od wcześniej prognozowanego. Uprzednio przewidywano 10-procentowy wzrost, teraz szacuje się go na 5%. Jednym z powodów pogorszenia koniunktury na tym rynku był kryzys w Rosji oraz spadek wartości złotego. Podwyżki cen aut w walucie polskiej spowodowały spadek popytu. Fiat Auto Poland oraz Daewoo - główni, z branży motoryzacyjnej, odbiorcy Stomil Sanok, będą musieli z pewnością zweryfikować plany inwestycyjne dotyczące rynków wschodnich, co pociągnie za sobą korektę w dół planowanej na najbliższe lata sprzedaży. Prognozy na 1999 r. dotyczące rynku motoryzacyjnego nie są zbyt optymistyczne, ponieważ negatywne dla tego rynku czynniki obserwowane w 1998 r., są nadal obecne.
Branżę samochodową nie czeka w najbliższych latach w naszym kraju dynamiczny wzrost, nie należy się jednak obawiać o drastyczne załamanie koniunktury. Fazę rozwoju tego rynku należy ocenić jako stabilizację. Istotnym zagrożeniem dla utrzymania rynków zbytu w segmencie motoryzacyjnym przez Stomil Sanok jest coraz większa konkurencja zagraniczna, w tym wchodzenie z produkcją na polski rynek zagranicznych koncernów samochodowych. Koncerny te, przynajmniej w początkowej fazie działalności, pozostają przy swoich dotychczasowych dostawcach części i elementów wykorzystywanych w produkcji. Podpisanie planowanego przez Stomil Sanok kontraktu z Fordem opóźnia się. Jednak, wg informacji ze Spółki, nastąpi jego finalizacja. W Spółce trwają również prace nad przygotowaniem oferty dla Opla.
W sytuacji zahamowania koniunktury na rynku samochodowym oraz mocnej konkurencji ze strony zachodnich koncernów, planowane przez Stomil Sanok zwiększenie udziału w strukturze sprzedaży produktów skierowanych do branży motoryzacyjnej (przy równoczesnej, pokaźnej dynamice przychodów ze sprzedaży) jest celem dość ambitnym. Powodzenie w jego realizacji będzie zależeć nie tylko od zewnętrznych okoliczności, ale również od ciągłego podnoszenia atrakcyjności oferty (zapewnienia wysokiej jakości wyrobów za konkurencyjną cenę).
Sytuacja podobna jak na rynku motoryzacyjnym panuje w branży AGD. Tu również ma miejsce wzmaganie się zachodniej konkurencji, a cenowa walka o klienta powoduje, że polscy producenci tracą coraz bardziej rynek na rzecz producentów zagranicznych. Bezpośrednich inwestycji kapitału zagranicznego w tę branżę jest niewiele. Większość potentatów ogranicza się do importu. Fakt ten jest dodatkowym czynnikiem niekorzystnym dla Stomilu Sanok, gdyż możliwości pozyskania nowych kooperantów, którzy odbierają rynek sprzętu AGD starym, są ograniczone. Mimo przewidywań dobrego rynku zbytu dla sprzętu AGD w najbliższych latach, planowane przez Stomil Sanok dość znaczne zwiększenie udziału w strukturze sprzedaży wyrobów skierowanych do tej branży będzie, naszym zdaniem, jeszcze trudniejsze do zrealizowania niż w wypadku branży motoryzacyjnej.
Po słabym początku lat 90-tych, w roku 1997 nastąpiło przełamanie spadku udziału budownictwa w tworzeniu PKB. Produkcja budowlano-montażowa zanotowała w tym roku dość dynamiczny wzrost. Wartościowo wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim wyniósł 33,3%, natomiast kubatura budynków oddanych do użytku wzrosła o 18,3%. Rok 1998 przyniósł prawdopodobnie osłabienie dynamiki wzrostu, głównie z powodu zmniejszenia nakładów na budownictwo publiczne, co związane było z reformą administracyjną kraju. Szacuje się, że wartość produkcji budowlano-montażowej w 1998 r. była o ok. 15% większa niż w 1997 r. "Przystopowanie" rynku w ubiegłym roku należy uznać za chwilowe. Spodziewane jest wzmożenie tempa wzrostu w bieżącym i następnych latach. Szczególne perspektywy dla budownictwa oraz dostarczycieli elementów dla budownictwa stwarza program budowy autostrad.
CHARAKTERYSTYKA SPÓŁKI
Oferowane produkty
Stomil Sanok produkuje trzy podstawowe grupy wyrobów:
Oprócz wymienionych powyżej trzech grup artykułów gumowych,
Spółka sprzedaje mieszanki gumowe - stanowiące 7,3% wartości sprzedaży
w 1997 r. oraz usługi - stanowiące ok. 3,3% wartości sprzedaży
w 1997 r.
Asortyment Spółki kierowany jest do kilku segmentów rynku: motoryzacji, AGD,
budownictwa, rolnictwa, przemysłu oraz farmacji.
Stomil Sanok jest praktycznie monopolistą na polskim rynku producentów gumowych
artykułów formowych i wytłaczanych, mającym przy tym wieloletnie doświadczenie.
Struktura sprzedaży (wartościowo) Stomilu Sanok wg grup
asortymentu w 1998 r.,

Źródło: Stomil Sanok
Struktura sprzedaży (wartościowo) wyrobów gumowych wg
segmentów odbiorców w 1998 r.

Źródło: Stomil Sanok
Docelowa struktura sprzedaży wyrobów gumowych (2001 r.)

Źródło: Stomil Sanok
Główne rynki zbytu
Głównym rynkiem zbytu dla Spółki jest rynek krajowy, chociaż udział eksportu,
rozumianego jako sprzedaż dla odbiorców zagranicznych (również krajowa - która
stanowi jednak niewielką część całości) w strukturze sprzedaży stale rośnie.
W 1996 r. eksport stanowił 14,9% wartości sprzedaży, a w 1997 r.
zwiększył się do 16,9%, przy czym eksport wyrobów gumowych stanowił 18,7% wartości
sprzedaży tych wyrobów (w asortymencie sprzedaży ok. 7% stanowią
"mieszanki", które niemal zupełnie nie są eksportowane).
W I półroczu 1998 r. udział łącznej wartości eksportu w przychodach
ze sprzedaży zwiększył się do 19,3%, a w całym 1998 r. - do 26,6%.
Głównym powodem wzrostu eksportu w 1997 r. było blisko dwukrotne zwiększenie sprzedaży na rynki zagraniczne artykułów wytłaczanych. Zwiększyła się również sprzedaż na eksport pozostałych grup asortymentowych. Został utrzymany udział sprzedaży eksportowej w wartościowej strukturze ich sprzedaży. Wzrost sprzedaży na rynki zagraniczne był znacznie wyższy niż na rynki krajowe - odpowiednio 34,0% i 14,7%.
Największym odbiorcą zagranicznym są Niemcy (49,3% wartości eksportu w 1997 r., 31,8% w I półroczu 1998 r. i 40,6% w całym 1998 r.), dalsze miejsca zajmują: Ukraina, Białoruś, Rosja (w 1998 r. udział w eksporcie odpowiednio: 13,3%. 8,4% i 3,0%), a także inne państwa Europy Zachodniej: Belgia(11,8%), Szwecja (4,8%). Plany dalszego zwiększenia eksportu dotyczą obecnie niemal wyłącznie rynków zachodnich, ponieważ po kryzysie rosyjskim Stomil Sanok nie chce podejmować ryzyka na Wschodzie (w 1998 r. miał miejsce spadek zamówień z Rosji, Białorusi i Ukrainy).
Rynek krajowy można podzielić na rynek pierwotny (producenci, montujący elementy gumowe w produkowanych przez siebie wyrobach) oraz wtórny (użytkownicy sprzętu, którzy dokonują wymiany części). Rynek pierwotny jest obsługiwany bezpośrednio przez Stomil Sanok, na zasadach określonych umowami kooperacyjnymi. Największymi klientami z tej grupy są:
Sprzedaż na rynku wtórnym odbywa się za pośrednictwem wieloszczeblowej sieci dystrybucji, która budowana jest przez 6 spółek zależnych od Stomilu Sanok (z siedzibą w Bielsku-Białej, Olsztynku, Poznaniu, Kielcach, Bydgoszczy i Dębicy).
Przychody ze sprzedaży oraz zysk netto Stomil Sanok
w układzie miesięcznym (za ostatnie 12 miesięcy) w tys. zł.

PROGNOZY I ANALIZA FINANSOWA
Przychody oraz - szczególnie- wyniki finansowe spółek zależnych od Stomilu Sanok
są małe w porównaniu ze spółką-matką. Efektem są nieznaczne różnice między
kluczowymi pozycjami rachunków zysków i strat: skonsolidowanego oraz podmiotu
dominującego.
W 1997 r. skonsolidowane przychody ze sprzedaży Grupy były wyższe o ok. 13,7%
od przychodów jednostki dominującej, wynik na działalności operacyjnej - o ok.
8,3%, zaś zysk przed opodatkowaniem oraz zysk netto - o ok. 3,3%. W rachunkach
zysków i strat dotyczących I półrocza 1998 r. różnice te są jeszcze
mniejsze i wynoszą odpowiednio: 8,2%, 1,8%, 3,1% oraz 1,1%. W związku
z tym nasze prognozy finansowe dotyczą wyłącznie Stomilu Sanok.
Podstawowe założenia do projekcji finansowych Stomilu Sanok:
Sanok |
tys. zł. |
1996 | 1997 | 1998a | 1999e | 2000e | 2001e | 2002e |
Przychody ze sprzedaży |
138 535.2 | 161 273.7 | 170 715.6 | 196 322.9 | 235 450.4 | 259 346.7 | 284 568.2 | |
wzrost % |
16.4% |
5.9% |
15.0% |
19.9% |
10.1% |
9.7% |
||
Zysk operacyjny |
13 503.3 | 21 325.6 | 21 331.8 | 25 163.0 | 30 250.4 | 33 347.2 | 36 621.8 | |
wzrost % |
57.9% |
0.0% |
18.0% |
20.2% |
10.2% |
9.8% |
||
Zysk przed opodatkowaniem |
15 300.7 | 24 845.3 | 25 703.0 | 25 051.9 | 29 338.0 | 32 250.9 | 35 331.3 | |
wzrost % |
62.4% |
3.5% |
-2.5% |
17.1% |
9.9% |
9.6% |
||
Zysk netto |
15 132.7 | 16 115.1 | 18 031.8 | 17 536.3 | 21 123.4 | 23 220.6 | 25 438.6 | |
wzrost % |
6.5% |
11.9% |
-2.7% |
20.5% |
9.9% |
9.6% |
ANALIZA WSKAŹNIKOWA
Płynność i aktywność
| 1996 | 1997 | III kw.98 | 1998a |
1999e |
||||
Sanok |
branża |
Sanok |
branża |
Sanok |
branża |
Sanok |
Sanok |
|
Wsk. bieżącej płynności |
4.05 |
1.73 |
4.66 |
2.15 |
5.90 |
2.43 |
5.81 |
4.26 |
Wsk. podwyższonej płynności |
2.97 |
0.87 |
3.10 |
1.04 |
4.29 |
1.48 |
4.17 |
2.72 |
Kapitał obrotowy netto (w mln zł) |
34.8 |
3.44 |
38.4 |
3.20 |
58.12 |
3.71 |
51.86 |
42.85 |
Rotacja należności w dniach (CP) |
41.03 |
32.10 |
49.29 |
37.21 |
62.21 |
45.93 |
52.45 |
52.58 |
Rotacja należności handlowych w dniach |
41.29 |
bd |
46.05 |
bd |
bd |
bd |
bd |
bd |
Rotacja zobowiązań w dniach (PL) |
29.94 |
69.77 |
24.56 |
55.65 |
23.36 |
51.17 |
21.96 |
23.89 |
Rotacja zobowiązań handlowych w dniach |
12.96 |
bd |
18.26 |
bd |
bd |
bd |
16.36 |
17.31 |
Rotacja zapasów w dniach (IT) |
32.34 |
45.23 |
38.41 |
45.60 |
37.85 |
43.85 |
35.84 |
36.80 |
Rentowność
| 1996 | 1997 | III kw.98 | 1998a |
1999e |
||||
Sanok |
branża |
Sanok |
branża |
Sanok |
branża |
Sanok |
Sanok |
|
Stopa zysku operacyjnego (OPM) |
9.75% |
7.59% |
13.22% |
6.96% |
15.59% |
3.52% |
12.50% |
12.82% |
Stopa zysku netto (NPM) |
10.57% |
4.93% |
9.66% |
3.98% |
12.13% |
3.00% |
10.19% |
8.86% |
ROE |
10.53% |
7.39% |
10.15% |
4.59% |
- |
7.59% |
10.20% |
9.51% |
Wskaźnik rentowności netto |
10.92% |
bd |
9.99% |
bd |
12.53% |
bd |
10.56% |
8.93% |
Wskaźnik rentowności brutto |
11.04% |
bd |
15.41% |
bd |
18.24% |
bd |
15.06% |
12.76% |
Wspomaganie finansowe
Sanok |
1996 | 1997 | 1998a | 1999e |
wsk. udziału kap. własnego w fin. majątku |
91.45% | 91.56% | 92.09% | 90.45% |
wsk. zadłużenia kapitału własnego |
8.28% | 7.16% | 6.10% | 7.12% |
wsk. zadłużenia długoterminowego |
0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
"branża" - klasa 25.13 wg EKD, na podstawie PONTINFO GOSPODARKA (jednostki wielkie >250 pracowników; 5 decyl)
WYCENA SPÓŁKI
Metoda porównawcza
Przy wycenie porównawczej wzięliśmy pod uwagę dwóch producentów opon, których
akcje notowane są na WGPW. Ich asortyment nie pokrywa się, co prawda, z ofertą
Stomilu Sanok, jednak ze względu na zbliżoną technologię produkcji oraz tego samego
głównego odbiorcę - branżę motoryzacyjną, porównanie takie wydaje się uzasadnione.
Uwzględniono średnią wartość wskaźników rynkowych z okresu miesięcznego
(24.02.99 - 25.03.99).
| P/E | P/OP | P/BV | MC/S | hipotetyczna cena Stomil Sanok |
premia/dyskonto** |
|
Dębica |
8.76 | 7.64 | 1.36 | 0.81 | 31.71 |
8.54% |
Stomil Olsztyn |
10.01 | 5.00 | 1.05 | 0.50 | 26.71 |
-8.54% |
średnia ważona |
9.38 | 6.32 | 1.21 | 0.66 | 29.21 |
- |
branża chemiczna* |
9.90 | bd | 0.94 | bd | 33.74 |
15.51% |
*po sesji 25.03.99
**względem ceny 29,21 zł.
Metody dyskontowe
Podstawowe założenia:
| 1999e | 2000e | 2001e | 2002e | |
Inflacja |
7.9% | 7.2% | 6.5% | 6.2% |
Koszt kapitału własnego |
17.9% | 16.2% | 14.5% | 13.7% |
Koszt długu |
14.4% | 13.2% | 12.5% | 12.2% |
Zastosowanie poniższych metod wyceny wymaga oszacowania czynników determinujących rozwój przedsiębiorstwa po wyznaczonym okresie prognozy. W naszym modelu przyjęliśmy następujące założenia:
Dyskontowany zysk ekonomiczny.
Metoda EVA |
||||
tys. zł. |
1999e | 2000e | 2001e | 2002e |
NOPLAT |
16 942 | 20 851 | 22 949 | 25 167 |
Kapitał zainwestowany w działalność operacyjną |
183 006 | 203 800 | 226 346 | 250 988 |
ROIC (na początek okresu) |
10.5% | 11.4% | 11.3% | 11.1% |
ROIC - WACC |
-7.4% | -4.8% | -3.2% | -2.6% |
Zysk ekonomiczny |
-13 501.9 | -9 795.1 | -7 332.8 | -6 478.9 |
Wartość rezydualna zysku ekonomicznego |
-12 046.9 | |||
Wartość bieżąca zysku ekonomicznego |
-11 452.0 | -7 149.7 | -4 674.6 | -6 754.4 |
Wartość bieżąca zysku ekonomicznego - suma |
-30 030.8 | |||
Zainwestowany kapitał (początek prognozy) |
161 015.6 | |||
Wartość działalności operacyjnej |
130 984.9 | |||
Wartość inwestycji poza operacyjnych i papierów do obrotu |
19 371.8 | |||
Wartość spółki ogółem |
150 356.6 | |||
Zadłużenie |
- | |||
Wartość kapitału własnego |
150 356.6 | |||
Wartość jednej akcji spółki (zł.) |
28.9 | |||
Należy zwrócić uwagę, że "zysk ekonomiczny" osiągany przez Spółkę jest ujemny. Prognozujemy, że ta "strata ekonomiczna" będzie się w kolejnych latach zmniejszać. Niemniej jednak, na wartość Spółki wpływ ma głównie obecnie zaangażowany kapitał.
Całkowite zdyskontowane przepływy gotówkowe
Metoda DCF |
||||
| 1999e | 2000e | 2001e | 2002e | |
Wolne przepływy gotówkowe |
-5048.4 | 57.5 | 402.8 | 524.1 |
Wartość rezydualna |
251 666 | |||
WACC |
17.9% | 16.2% | 14.5% | 13.7% |
wartość bieżąca FCF |
-4 282 | 42 | 257 | 141 104 |
Wartość działalności operacyjnej |
137 120 | |||
wartość inwestycji pozaoperacyjnych i papierów do obrotu |
19 372 | |||
Wartość spółki ogółem |
156 492 | |||
Zadłużenie |
0 | |||
Wartość kapitału własnego |
156 492 | |||
Wartość jednej akcji spółki |
30.1 | |||
Stosując dwa powyższe modele wyceny otrzymaliśmy wartość jednej akcji Stomilu Sanok na poziomie 28,9 zł (EVA) oraz 30,1 zł (DCF). W badaniach uwzględniliśmy także bardziej pesymistyczny scenariusz rozwoju przedsiębiorstwa po 2002 r.,a mianowicie:
Wycena Stomilu Sanok |
|
| Metoda porównawcza - cena średnia | 29,2 zł. |
| Metoda EVA | 28,9 zł |
| Metoda DCF | 30,1 zł |
| Średnia wycena | 29,4 zł. |
Głównym akcjonariuszem Stomilu Sanok jest Polsko-Amerykański Fundusz
Przedsiębiorczości oraz jego spółki zależne: Polskie Prywatne Fundusze Kapitałowe
I i II. Łącznie posiadają one obecnie ok. 57,6 % kapitału akcyjnego.
Akcje Stomilu Sanok nabyły od Skarbu Państwa w 1993 r. po cenie 3,50 zł.
(w 1996 r. miał miejsce split akcji w stosunku 1:5). Horyzont inwestycyjny tego
pasywnego akcjonariusza jest określony zwykle na okres nie dłuższy od 5 lat.
Oczywiście, nie trzyma się on kurczowo tego wstępnego założenia, jednak wspomniany
termin nasuwa wniosek, iż może on zacząć poszukiwanie inwestora branżowego dla
Stomilu Sanok.
Z informacji ze Spółki wynika, że dotychczas PAEF nie dawał takich sygnałów, jednak
jego związek ze Stomilem Sanok jest dość luźny. Może się zatem okazać, że dla
samej Spółki sprzedaż większościowego pakietu jej akcji będzie taką samą
niespodzianką jak dla pozostałych akcjonariuszy.
METODOLOGIA LICZENIA WSKAŹNIKÓW ZAMIESZCZONYCH W ANALIZIE

Bożena Grabowska, 29-03-1999
Wydział Analiz Rynkowych Domu Maklerskiego Banku Ochrony
Środowiska SA
Niniejsza informacja jest wyrazem wiedzy oraz poglądów autora
i nie powinna być inaczej interpretowana.