8:15
Komentarz
8:04
Raport
Biuletyn Poranny
7:20
Komentarz
6:50
Raport
Analiza techniczna KGH
30.04 18:18
Komentarz
30.04 16:15
Komentarz
30.04 14:17
Komentarz
30.04 13:50
Komentarz
30.04 13:26
Komentarz
30.04 12:19
Komentarz
30.04 11:00
Raport
Zagraniczna spółka dnia- QUALCOMM, Inc. (NASDAQ)
Analiza techniczna QCOM
30.04 10:05
Komentarz
30.04 09:10
Komentarz
30.04 08:48
Komentarz
30.04 08:19
Komentarz
30.04 08:15
Raport
Biuletyn poranny
Biuletyn Poranny
30.04 06:58
Raport
Spółka dnia- PKNORLEN (PKN)
Analiza techniczna PKN
30.04 06:44
Komentarz
30.04 06:30
Komentarz
29.04 21:36
Komentarz
29.04 18:00
Komentarz
29.04 16:17
Komentarz
29.04 14:21
Komentarz
29.04 14:03
Komentarz
29.04 13:56
Komentarz
29.04 13:10
Komentarz
29.04 11:00
Raport
Zagraniczna spółka dnia- Sanmina Corp. (NASDAQ)
Analiza techniczna SANM
29.04 10:25
Komentarz
Rynki zagraniczne: Optymizm USA i pesymizm Europy (Komentarz tygodniowy)
Finałowy tydzień kwietnia i pierwsze sesje maja na globalnych rynkach akcji zostały zagrane w kontekście piątkowego święta na większości rynków europejskich, gdy Wall Street mogła skupić się na reagowaniu na wyniki kwartalne spółki Apple i generalnie spółek z koszyka Magnificent Seven. W istocie, piątkowe święto spowodowało, iż rynki europejskie kończyły tydzień skupiając się na zamknięciu kwietnia, gdy rynki amerykańskie operowały już z pytaniem o ryzyko majowej korekty. W przypadku Europy w centrum uwagi była kontynuacja przecen, która przełożyła się na drugi tydzień spadków niemieckiego DAX-a i francuskiego CAC, gdy Wall Street oglądana przez pryzmat indeksów S&P500 i Nasdaqa Composite grała o piąty tydzień zwyżek w serii. Niezależnie, tydzień kończył też miesiąc kwiecień, w którym indeksy amerykańskie DJIA, Nasdaq Composite i S&P500 oraz europejskie DAX i CAC finiszowały zwyżkami. Niestety, również w tym układzie czasowym doszło do rozejścia się rynków europejskich z amerykańskimi. Pierwsze, finalnie nie zdołały odrobić strat z marca, gdy drugie z nawiązką odrobiły marcowe spadki i w przypadku Nasdaqa Composite i S&P500 wyznaczyły nowe rekordy hossy i nowe historyczne maksima. Szczególnie ciekawie prezentuje się tu Nasdaq Composite, który w marcu stracił niespełna 7 procent, gdy w kwietniu zyskał przeszło 15 procent. Inaczej mówiąc, marcowa przecena okazała się katapultą do skoku Nasdaqa Composite na północ, jakiej nie było od kwietnia 2020 roku.
Z perspektywy końca kwietnia widać, iż elementem różnicującym było zachowanie sektora technologicznego, który zagrał rolę lokomotywy kwietniowych zwyżek w USA. Na pierwszym planie był zestaw spółek związanych z sektorem półprzewodników, co najlepiej oddaje wzrost koszyka PHLX Semiconductor Sector Index – mierzonego ETF-em iShares Semiconductor - o przeszło 40 procent. Sektor okazał się znacząco lepszy od koszyka MAG7, który mierzony ETF-em Roundhill Magnificent Seven zyskał imponujące 14 procent, a więc mniej niż Nasdaq Composite. W przypadku S&P500 zwyżka o przeszło 10 procent okazała się największą od miesięcy. Również w przypadku szerokiej średniej wzrost trzeba uznać za imponujący, bo w przeszłości umocnienie indeksu o przeszło 10 procent była zjawiskiem rzadkim i ostatnio wymagało pojawienia się wydarzeń na miarę pandemii z 2020 roku. W istocie, nawet Wielki Kryzys Finansowy z pierwszej dekady XXI wieku – i odbudowanie się rynków po kryzysie – nie przyniosło miesięcznej zwyżki S&P500 o przeszło 10 procent. W praktyce, na kwietniowy wzrost na Wall Street można patrzeć przez pryzmat wydarzenia na tyle wyjątkowego, iż nie pozwala szukać analogii historycznych, ale też jak na ostrzeżenie, iż rynek mógł wyprzedzić fundamenty i nieco zbyt optymistycznie wycenić zakończenie wojny na Bliskim Wschodzie jednocześnie odreagowując zaskoczenie, jakim był jej przebieg i konsekwencje gospodarcze, które dopiero zaczną materializować się na poziomie efektów ekonomicznych.
W tym kontekście warto odnotować czytelne różnicowanie się postaw inwestorów na rynkach amerykańskich i europejskich. Pierwsi mogli cieszyć się bezprecedensowym odbudowaniem się sektora technologicznego, gdy drudzy pozostali wrażliwi na zachowanie cen ropy, które w końcówce miesiąca znów szybowały na poziomach osiągniętych po wybuchu wojny na Bliskim Wschodzie i zamknięciu żeglugi w Cieśninie Ormuz. Z perspektywy zakończonego właśnie miesiąca doskonale widać, iż kwietniowy szczyt odbicia po marcowym spadku na rynkach europejskich zbiegł się z kwietniowym dołkiem przeceny ropy po odreagowaniu marcowych zwyżek. Tylko w przypadku niemieckiego DAX-a dało to serię ośmiu sesji przecen w serii, która przełożyła się na wspomniane wyżej dwa tygodnie spadków zagranych równolegle z dwoma tygodniami wzrostów cen ropy. Rozejście się rynków amerykańskich z europejskimi w kontekście zwyżek cen ropy stawia pytanie, które z giełd operują nieco bardziej racjonalnie, ale nie ma też wątpliwości, iż w krótkim terminie Europa jest znacznie wrażliwsza na szoki paliwowe od USA, gdy konsument amerykański jest znacznie wrażliwszy na ceny na stacjach paliw. Wspólnym mianownikiem jest ryzyko wzrostu inflacji i zmian w polityce banków centralnych. Można zakładać, iż w bliskim terminie rynki europejskie i amerykańskie znajdą jakiś wspólną reakcję wobec stale rosnących cen ropy, ale na dziś każdy z regionów zdaje się szukać swojej własnej ścieżki rysując odmienne obrazy przyszłości indeksów.
Adam Stańczak
Analityk DM BOŚ
Wydział Analiz Rynkowych
Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A.
Komentarze Zobacz wszystkie Komentarze
Zastrzeżenia prawne
Prezentowany komentarz został przygotowany w Wydziale Analiz Rynkowych Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie (DM BOŚ) tylko i wyłącznie w celach informacyjnych i nie stanowi rekomendacji w rozumieniu „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów” lub jakiejkolwiek porady, w tym w szczególności porady inwestycyjnej w zakresie doradztwa inwestycyjnego, o którym mowa w art. 76 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. 2017, poz. 1768 z póź. zm.), dalej: „Ustawa”, porady prawnej lub podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja jest odpowiednia w indywidualnej sytuacji inwestora. Inwestor wykorzystuje informacje zawarte w niniejszym komentarzu na własne ryzyko i odpowiedzialność. Niniejszy komentarz jest publikacją handlową w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy”. Przedstawiony komentarz jest wyłącznie wyrazem wiedzy i poglądów autora według stanu na dzień sporządzenia. Przy sporządzaniu komentarza DM BOŚ działał z należytą starannością oraz rzetelnością. Komentarz nie został przygotowany zgodnie z wymogami prawnymi zapewniającymi niezależność badań inwestycyjnych i nie podlega żadnym zakazom w zakresie rozpowszechniania badań inwestycyjnych. DM BOŚ, jego organy zarządcze, organy nadzorcze, i jego pracownicy nie ponoszą odpowiedzialności za działania lub zaniechania klienta lub innego inwestora podjęte na podstawie niniejszego komentarza ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych, skutki finansowe i niefinansowe powstałe w wyniku wykorzystania niniejszego komentarza lub zawartych w nim informacji. Niniejszy komentarz został sporządzony w celu udostępnienia klientom DM BOŚ, a także może być udostępniany innym osobom zainteresowanym w celu promocji usług świadczonych przez DM BOŚ. Niniejszy dokument nie stanowi podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub powstania jakiegokolwiek zobowiązania po stronie DM BOŚ. W przypadku klientów DM BOŚ, którzy zawarli Umowę o Opracowania, o której mowa w Regulaminie doradztwa inwestycyjnego i sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych oraz instrumentów bazowych instrumentów pochodnych (Regulamin), niniejszy raport stanowi Opracowanie w rozumieniu Regulaminu. Regulamin jest dostępny na stronie internetowej bossa.pl w dziale Dokumenty. DM BOŚ jest firmą inwestycyjną w rozumieniu Ustawy. Nadzór nad DM BOŚ sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.