23.04 10:08
Komentarz
23.04 10:00
Komentarz
23.04 09:12
Komentarz
23.04 08:48
Komentarz
23.04 08:36
Raport
Biuletyn poranny
Biuletyn poranny
23.04 07:00
Raport
Spółka dnia- Polska Grupa Energetyczna (PGE)
Analiza techniczna PGE
23.04 06:45
Komentarz
23.04 06:30
Komentarz
22.04 18:00
Komentarz
22.04 16:26
Komentarz
22.04 14:30
Komentarz
22.04 13:19
Komentarz
22.04 13:07
Komentarz
22.04 12:25
Komentarz
22.04 11:22
Raport
Zagraniczna spółka dnia- UnitedHealth Group Inc (NYSE)
Analiza techniczna UNH
22.04 10:13
Komentarz
22.04 10:01
Komentarz
22.04 09:12
Komentarz
22.04 08:51
Komentarz
22.04 08:30
Raport
Biuletyn poranny
Biuletyn poranny
22.04 06:58
Raport
Spółka dnia- 11 BIT STUDIOS (11B)
Analiza techniczna 11B
22.04 06:45
Komentarz
22.04 06:30
Komentarz
21.04 18:00
Komentarz
21.04 16:05
Komentarz
21.04 14:16
Komentarz
21.04 14:10
Komentarz
21.04 12:10
Komentarz
21.04 11:30
Raport
Zagraniczna spółka dnia- USA Rare Earth Inc (NASDAQ)
Analiza techniczna USAR
21.04 10:10
Komentarz
Rynki zagraniczne: Giełdy w cieniu spółek technologicznych (Komentarz tygodniowy)
Zakończony tydzień na globalnych rynkach akcji został zagrany w korekcyjnym kontekście. Na pierwszym planie były wyniki spółek oraz ciągle niepewna przyszłość zawieszenia walk na Bliskim Wschodzie. W istocie, obraz reakcji inwestorów na wyniki spółek był daleki od jednoznaczności, gdy sytuacja w Cieśninie Ormuz – blokowanej jednocześnie przez Iran i USA – sprowadzała się do faktycznego zamknięcia żeglugi w kluczowym punkcie na gospodarczej mapie świata. Efektem był stosunkowo płaski tydzień na Wall Street i nieco dynamiczniejsze korekty w Europie. W przypadku rynków amerykańskich tydzień skończył się spadkiem DJIA o 0,44 procent i zwyżką Nasdaqa Composite o 1,50 procent, gdy szeroki S&P500 zyskał 0,55 procent. Warto jednak odnotować, iż o wzrostach S&P500 i Nasdaqa Composite przesądziły sesje piątkowe, które skończyły się zwyżką S&P500 o 0,80 procent i umocnieniem Nasdaqa Composite o 1,63 procent. Europa radziła sobie czytelnie gorzej i niemiecki DAX spadł o 2,32 procent, gdy francuski CAC stracił 3,17 procent. Z obowiązku należy odnotować, iż w piątek zarówno S&P500, jak i Nasdaq Composite wyznaczyły nowe rekordy hossy, które są również najwyższymi poziomami w historii. Finalnie, całość sumuje się w tydzień, w którym Wall Street cieszyła się nieco większym zainteresowaniem kupujących, gdy Europa korygowała swój optymizm po trzech tygodniach mocnych zwyżek.
Elementem różnicującym rynki było zachowanie spółek związanych z sektorem półprzewodników, które mierzone koszykiem PHLX Semiconductor Sector Index zakończyły tydzień przedłużeniem wzrostowej serii na 18 sesję z rzędu, co przekłada się na najdłuższy rajd byków w historii. Popyt wspierały wyniki spółek tej klasy, co Intel czy Texas Instruments, które skończyły tydzień zwyżkami po około 20 procent, gdy Intel tylko w piątek zyskał 23,60 procent i znalazł się na poziomie najwyższym w historii. Popyt na spółki związane z sektorem chipów wywindował na nowy rekord akcje spółki Nvidia, która w piątek zamknęła się na historycznym maksimum i znalazła tylko ułamek od ATH w perspektywie intraday. W efekcie, kapitalizacja spółki kluczowej nie tylko dla sektora chipów, ale też dla sektora AI sięgnęła 5 bilionów USD. Dla równowagi trzeba jednak odnotować, iż koszyk MAG7 – mierzony ETF-em Roundhill Magnificent Seven – skończył tydzień zwyżką o ledwie 0,18 procent, na co największy wpływ miało przyjęcie wyników Tesli (spadek w skali tygodnia o przeszło 6 procent) i nerwowa reakcja inwestorów na zapowiedź zwolnień w spółce Meta Platforms, która na kilka dni przed ogłoszeniem raportu kwartalnego ogłosiła redukcje zatrudnienia o 10 procent. Efektem był spadek ceny akcji Meta Platforms w perspektywie tygodniowej o 1,96 procent mimo piątkowej zwyżki o 2,41 procent.
Zarysowany wyżej obraz układu sił na rynkach pokazuje wprost, iż Wall Street zawiesiła swoją kondycję na spółkach technologicznych, z akcentem na akcje producentów chipów. Seria zwyżek PHLX Semiconductor Sector Index przykryła inny proces, w którym naprawdę rynki i indeksy znów zależą od kondycji spółek technologicznych, a dokładniej mówiąc od sektora chipów i w części od koszyka Magnificent Seven. W istocie, wspomniany wyżej ETF Roundhill Magnificent Seven zyskuje w kwietniu 14,89 procent, gdy ETF dedykowany sektorowi półprzewodników iShares Semiconductor ETF rośnie o imponujące 40,45 procent. Równolegle kwietniowa zwyżka indeksu S&P500 wynosi niespełna 10 procent, gdy Nasdaq Composite zyskuje przeszło 15 procent. Jak bardzo zaburzony jest obraz rynku przez spółki technologiczne, które przez konstrukcję indeksów mają znaczący wpływ na średnie, dobrze oddaje fakt, iż np. ETF Invesco S&P 500 Equal Weight zyskuje w kwietniu niewiele więcej niż 5 procent i faktycznie przegrywa nawet z DJIA rosnącym o 6,23 procent. Zabawy zmianami procentowymi indeksów i sektorów mogą jawić się jako jałowe, ale właśnie zależność rynków od kondycji kilku spółek powoduje, iż w bieżącym tygodniu kwietniowy rajd byków na Wall Street będzie musiał przejść test spotkania z wynikami spółek z koszyka MAG7. Warto zatem liczyć się z ryzykiem większej zmienności i kwestionowania ostatniej siły rynków.
Adam Stańczak
Analityk DM BOŚ
Wydział Analiz Rynkowych
Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A.
Komentarze Zobacz wszystkie Komentarze
Zastrzeżenia prawne
Prezentowany komentarz został przygotowany w Wydziale Analiz Rynkowych Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie (DM BOŚ) tylko i wyłącznie w celach informacyjnych i nie stanowi rekomendacji w rozumieniu „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów” lub jakiejkolwiek porady, w tym w szczególności porady inwestycyjnej w zakresie doradztwa inwestycyjnego, o którym mowa w art. 76 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. 2017, poz. 1768 z póź. zm.), dalej: „Ustawa”, porady prawnej lub podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja jest odpowiednia w indywidualnej sytuacji inwestora. Inwestor wykorzystuje informacje zawarte w niniejszym komentarzu na własne ryzyko i odpowiedzialność. Niniejszy komentarz jest publikacją handlową w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy”. Przedstawiony komentarz jest wyłącznie wyrazem wiedzy i poglądów autora według stanu na dzień sporządzenia. Przy sporządzaniu komentarza DM BOŚ działał z należytą starannością oraz rzetelnością. Komentarz nie został przygotowany zgodnie z wymogami prawnymi zapewniającymi niezależność badań inwestycyjnych i nie podlega żadnym zakazom w zakresie rozpowszechniania badań inwestycyjnych. DM BOŚ, jego organy zarządcze, organy nadzorcze, i jego pracownicy nie ponoszą odpowiedzialności za działania lub zaniechania klienta lub innego inwestora podjęte na podstawie niniejszego komentarza ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych, skutki finansowe i niefinansowe powstałe w wyniku wykorzystania niniejszego komentarza lub zawartych w nim informacji. Niniejszy komentarz został sporządzony w celu udostępnienia klientom DM BOŚ, a także może być udostępniany innym osobom zainteresowanym w celu promocji usług świadczonych przez DM BOŚ. Niniejszy dokument nie stanowi podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub powstania jakiegokolwiek zobowiązania po stronie DM BOŚ. W przypadku klientów DM BOŚ, którzy zawarli Umowę o Opracowania, o której mowa w Regulaminie doradztwa inwestycyjnego i sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych oraz instrumentów bazowych instrumentów pochodnych (Regulamin), niniejszy raport stanowi Opracowanie w rozumieniu Regulaminu. Regulamin jest dostępny na stronie internetowej bossa.pl w dziale Dokumenty. DM BOŚ jest firmą inwestycyjną w rozumieniu Ustawy. Nadzór nad DM BOŚ sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.