Przed otwarciem: Futures na rynek kasowy w USA nie notują większych zmian. Rynek czeka na wystąpienia Powella w Jackson Hole, które najpewniej przyniosą wskazówki wobec wrześniowej obniżki stóp przez Fed.
Informacje ze spółek:
Fox Corp ($FOX), FuboTV Inc ($FUBO), Walt Disney ($DIS) & Warner Bros Discovery Inc ($WBD): Sędzia federalny w piątek tymczasowo zablokował uruchomienie nowej usługi streamingowej ze sportami wspieranej przez trzy medialne giganty, której celem jest zdobycie młodszych fanów sportu, którzy nie oglądają meczów w telewizji. W lutym konkurencyjna usługa streamingowa sportów FuboTV pozwała duże firmy medialne, oskarżając je o praktyki antykonkurencyjne, które udaremniałyby konkurencję i podniosłyby ceny dla konsumentów. Sędzia uznał, że FuboTV ma duże szanse na powodzenie w swoich roszczeniach antymonopolowych i wydał nakaz. / Reuters
BioNTech SE ($BNTX): Firma poinformowała, że Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zniosła częściowe wstrzymanie badań klinicznych we wczesnym stadium swojego eksperymentalnego leku przeciwnowotworowego. Spółka uwzględniła teraz dodatkowe środki łagodzące ryzyko w broszurze badacza i zgodzie dla pacjentów, zgodnie z wymogami FDA, powiedział BioNTech. Lek, koniugat lek-antyciało (ADC), był badany w badaniu sponsorowanym przez chińską firmę MediLink u pacjentów z niektórymi rodzajami raka płuc niekomórkowego lub raka piersi, którzy wcześniej otrzymywali inne formy leczenia. / Reuters
B. Riley Financial Inc ($RILY): Akcje spółki spadły w obrocie przedsesyjnym, po burzliwym tygodniu, który zakończył się ofertą współzałożyciela i współdyrektora generalnego Bryanta Riley'a na zakup banku. Akcje banku zakończyły piątek na poziomie 5,85 USD, czyli o 16% wyżej. Nadal jednak poniżej oferty Riley'a na poziomie 7 USD za akcję, co wycenia bank inwestycyjny na 212 milionów dolarów, co oznacza 39% premię w stosunku do zamknięcia akcji w czwartek. B. Riley i jego dyrektor generalny otrzymali w lipcu wezwania od amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. / Reuters
Asbury Automotive Group ($ABG): Federalna Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych pozwała w piątek Asbury Automotive Group, zarzucając, że trzy jego salony dealerów w Teksasie naliczały wyższe ceny klientom czarnoskórym i latynoskim oraz rutynowo dodawały usługi do umów klientów bez ich zgody. Do 75% klientów salonu samochodowego David McDavid Ford firmy Asbury w Fort Worth oraz salonów Honda w Irving i Frisco w Teksasie zgłosiło, że naliczono im opłaty bez ich zgody za usługi takie jak powłoki ochronne, umowy serwisowe i ubezpieczenia, według FTC. W niektórych przypadkach klienci odmówili usług lub zostali fałszywie poinformowani, że są one obowiązkowe, a w innych przypadkach nigdy nie uzyskano ich zgody – podało FTC. / Reuters
Prezentowany komentarz został przygotowany w Wydziale Analiz Rynkowych Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie (DM BOŚ) tylko i wyłącznie w celach informacyjnych i nie stanowi rekomendacji w rozumieniu „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów” lub jakiejkolwiek porady, w tym w szczególności porady inwestycyjnej w zakresie doradztwa inwestycyjnego, o którym mowa w art. 76 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. 2017, poz. 1768 z póź. zm.), dalej: „Ustawa”, porady prawnej lub podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja jest odpowiednia w indywidualnej sytuacji inwestora. Inwestor wykorzystuje informacje zawarte w niniejszym komentarzu na własne ryzyko i odpowiedzialność. Niniejszy komentarz jest publikacją handlową w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy”. Przedstawiony komentarz jest wyłącznie wyrazem wiedzy i poglądów autora według stanu na dzień sporządzenia. Przy sporządzaniu komentarza DM BOŚ działał z należytą starannością oraz rzetelnością. Komentarz nie został przygotowany zgodnie z wymogami prawnymi zapewniającymi niezależność badań inwestycyjnych i nie podlega żadnym zakazom w zakresie rozpowszechniania badań inwestycyjnych. DM BOŚ, jego organy zarządcze, organy nadzorcze, i jego pracownicy nie ponoszą odpowiedzialności za działania lub zaniechania klienta lub innego inwestora podjęte na podstawie niniejszego komentarza ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych, skutki finansowe i niefinansowe powstałe w wyniku wykorzystania niniejszego komentarza lub zawartych w nim informacji. Niniejszy komentarz został sporządzony w celu udostępnienia klientom DM BOŚ, a także może być udostępniany innym osobom zainteresowanym w celu promocji usług świadczonych przez DM BOŚ. Niniejszy dokument nie stanowi podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub powstania jakiegokolwiek zobowiązania po stronie DM BOŚ. W przypadku klientów DM BOŚ, którzy zawarli Umowę o Opracowania, o której mowa w Regulaminie doradztwa inwestycyjnego i sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych oraz instrumentów bazowych instrumentów pochodnych (Regulamin), niniejszy raport stanowi Opracowanie w rozumieniu Regulaminu. Regulamin jest dostępny na stronie internetowej bossa.pl w dziale Dokumenty. DM BOŚ jest firmą inwestycyjną w rozumieniu Ustawy. Nadzór nad DM BOŚ sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.
Wall Street Flash
Przed otwarciem: Futures na rynek kasowy w USA nie notują większych zmian. Rynek czeka na wystąpienia Powella w Jackson Hole, które najpewniej przyniosą wskazówki wobec wrześniowej obniżki stóp przez Fed.
Informacje ze spółek:
Fox Corp ($FOX), FuboTV Inc ($FUBO), Walt Disney ($DIS) & Warner Bros Discovery Inc ($WBD): Sędzia federalny w piątek tymczasowo zablokował uruchomienie nowej usługi streamingowej ze sportami wspieranej przez trzy medialne giganty, której celem jest zdobycie młodszych fanów sportu, którzy nie oglądają meczów w telewizji. W lutym konkurencyjna usługa streamingowa sportów FuboTV pozwała duże firmy medialne, oskarżając je o praktyki antykonkurencyjne, które udaremniałyby konkurencję i podniosłyby ceny dla konsumentów. Sędzia uznał, że FuboTV ma duże szanse na powodzenie w swoich roszczeniach antymonopolowych i wydał nakaz. / Reuters
BioNTech SE ($BNTX): Firma poinformowała, że Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zniosła częściowe wstrzymanie badań klinicznych we wczesnym stadium swojego eksperymentalnego leku przeciwnowotworowego. Spółka uwzględniła teraz dodatkowe środki łagodzące ryzyko w broszurze badacza i zgodzie dla pacjentów, zgodnie z wymogami FDA, powiedział BioNTech. Lek, koniugat lek-antyciało (ADC), był badany w badaniu sponsorowanym przez chińską firmę MediLink u pacjentów z niektórymi rodzajami raka płuc niekomórkowego lub raka piersi, którzy wcześniej otrzymywali inne formy leczenia. / Reuters
B. Riley Financial Inc ($RILY): Akcje spółki spadły w obrocie przedsesyjnym, po burzliwym tygodniu, który zakończył się ofertą współzałożyciela i współdyrektora generalnego Bryanta Riley'a na zakup banku. Akcje banku zakończyły piątek na poziomie 5,85 USD, czyli o 16% wyżej. Nadal jednak poniżej oferty Riley'a na poziomie 7 USD za akcję, co wycenia bank inwestycyjny na 212 milionów dolarów, co oznacza 39% premię w stosunku do zamknięcia akcji w czwartek. B. Riley i jego dyrektor generalny otrzymali w lipcu wezwania od amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. / Reuters
Asbury Automotive Group ($ABG): Federalna Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych pozwała w piątek Asbury Automotive Group, zarzucając, że trzy jego salony dealerów w Teksasie naliczały wyższe ceny klientom czarnoskórym i latynoskim oraz rutynowo dodawały usługi do umów klientów bez ich zgody. Do 75% klientów salonu samochodowego David McDavid Ford firmy Asbury w Fort Worth oraz salonów Honda w Irving i Frisco w Teksasie zgłosiło, że naliczono im opłaty bez ich zgody za usługi takie jak powłoki ochronne, umowy serwisowe i ubezpieczenia, według FTC. W niektórych przypadkach klienci odmówili usług lub zostali fałszywie poinformowani, że są one obowiązkowe, a w innych przypadkach nigdy nie uzyskano ich zgody – podało FTC. / Reuters
Komentarze Zobacz wszystkie Komentarze
Zastrzeżenia prawne
Prezentowany komentarz został przygotowany w Wydziale Analiz Rynkowych Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie (DM BOŚ) tylko i wyłącznie w celach informacyjnych i nie stanowi rekomendacji w rozumieniu „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów” lub jakiejkolwiek porady, w tym w szczególności porady inwestycyjnej w zakresie doradztwa inwestycyjnego, o którym mowa w art. 76 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. 2017, poz. 1768 z póź. zm.), dalej: „Ustawa”, porady prawnej lub podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja jest odpowiednia w indywidualnej sytuacji inwestora. Inwestor wykorzystuje informacje zawarte w niniejszym komentarzu na własne ryzyko i odpowiedzialność. Niniejszy komentarz jest publikacją handlową w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy”. Przedstawiony komentarz jest wyłącznie wyrazem wiedzy i poglądów autora według stanu na dzień sporządzenia. Przy sporządzaniu komentarza DM BOŚ działał z należytą starannością oraz rzetelnością. Komentarz nie został przygotowany zgodnie z wymogami prawnymi zapewniającymi niezależność badań inwestycyjnych i nie podlega żadnym zakazom w zakresie rozpowszechniania badań inwestycyjnych. DM BOŚ, jego organy zarządcze, organy nadzorcze, i jego pracownicy nie ponoszą odpowiedzialności za działania lub zaniechania klienta lub innego inwestora podjęte na podstawie niniejszego komentarza ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych, skutki finansowe i niefinansowe powstałe w wyniku wykorzystania niniejszego komentarza lub zawartych w nim informacji. Niniejszy komentarz został sporządzony w celu udostępnienia klientom DM BOŚ, a także może być udostępniany innym osobom zainteresowanym w celu promocji usług świadczonych przez DM BOŚ. Niniejszy dokument nie stanowi podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub powstania jakiegokolwiek zobowiązania po stronie DM BOŚ. W przypadku klientów DM BOŚ, którzy zawarli Umowę o Opracowania, o której mowa w Regulaminie doradztwa inwestycyjnego i sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych oraz instrumentów bazowych instrumentów pochodnych (Regulamin), niniejszy raport stanowi Opracowanie w rozumieniu Regulaminu. Regulamin jest dostępny na stronie internetowej bossa.pl w dziale Dokumenty. DM BOŚ jest firmą inwestycyjną w rozumieniu Ustawy. Nadzór nad DM BOŚ sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.